最近，我在好多的臉書影視相關社群社團，看到很多想組拍短片團隊的朋友，以無酬互惠的方式要徵幕前幕後工作人員，於是版主我想發表一下我對這種現象的看法。
我不知道這些想組拍片團隊的朋友，他們是否真的已有實質的計劃在實行，我知道很多人是想效法網路紅人，例如：蔡阿嘎、網路天團那群人...等等，曾經也有團隊邀我入組但被我拒絕，因為他們成立團隊的目的，只是想要拍一系列的影片在網路上曝光。
希望影片在網路上面因點擊率高而竄紅，我心想在這樣的模式下，如果是考量在商業， 這樣是能帶來什麼利益嗎？
我的看法是，就算影片真的在網路上竄紅了，他們有團隊認為，就會有人找他們拍片，他們就可以很順利的接案，可能因影片的曝光會有廠商主動找，而我卻認為這樣的情形根本是微乎其微，只是自已想像，因為市場並不是這樣。
你有能力，你有資源，你有作品，你若有案源，你根本無需這樣做， 這是一場賭注。
但若以創作者的角度出發， 尋找同好伙伴一起創作，或許這未嚐是一種方法。
但是以無酬互惠這樣的原則，既得利益者若不是雙方，難免會覺得有失公平性。
組幕後工作團隊，若有產生利益關係，分配比例也應該於事前說清楚， 例如拍攝影片是要參加比賽，獎金的分配比例。
再來說參與幕前的演員又能獲得什麼？應該是沒有，除非你每支片用的是同一些人在演，是要固定的班底。
這樣才能讓這些演員們持續的產生幕前曝光，而且影片也要能公開放於平台上曝光的，才能讓影片有機會產生高人氣的點閱率一觀看率，讓廠商看見他們，才能為他們帶來更多的通告邀約。
這樣的互惠前提，或許就會有演員願意和你一起賭一把。
如果，你是以商業為主成立的工作室，是以要接案為主的，我的認為，現在就可以做，工作室應該是積極的找案源，你有案子還怕找不到人嗎？
如果你只是想賭，這樣的現象，依我的大數據研究及自我分析結果，是一窩蜂沒搞清楚的人，是讓這個影視業泡沫化的開始，因為方向根本錯誤，其一：蔡阿嘎、網路天團那群人..等等，是以經營平台，以產生廣告收益，其二是以「人」為形象包裝，簡單說是賣個人特色、賣創意，你會發現他們拍的影片做的也只是商品或廣告置入。 產生的利益是由平台觀眾群youtube營利(其實這門檻高利益很少)、及廠商邀約通告(敲通告來演反而較高)、廣告或商品置入(廠商贊助：廠商要的是累積的高點閱率及高訂閱人數，高訂閱數代表已擁有固定的影片觀看觀眾群)，他們這些頻道主，或許只是單純的創作，無意間產生的獲利模式，並不是要以拍片接案或成立工作室為主要目的。
如果，真的要以拍片接案為目的，我只能說，以目前的狀況，大數據顯示，是案量根本沒有那麼多，削價競爭薄利時代，又反而從事拍片接案的工作室愈來愈多(專業不專業都有)，競爭愈來愈趨激烈，現在是一碗飯根本要眾人搶爭食，太供過於求了。
而且在這個圈子多年所知，目前大多數的廠商，行銷預算夠，要拍片的話他們還是會找專業的啦！
除非是預算不足的情況下，而且要拍出好的影片品質又關乎設備器材、技術資源等等的，況且創意也不是只有你才有，別無分號。市場下，多數也只是做專業代工，你想的並不一定就是廠商要的。
在這個數位時代，現在，重點是要在於如何去行銷，傳統方法已不適用呀!
我覺得現在為何女神比宅男多，是因為女神賣弄人氣也能產生行銷獲利啊!廠商看上的是這點啊，有粉絲群也代表有固定的觀看族群關注人數，這是現實,大環境的商業模式改變所致。
如果以目前商業模式的改變，版主我認為未來的獲利模式，將不會是以拍片為主軸，拍片只是需要，一股微電影拍片風潮，若以創作的角度來看，是值得鼓勵的，但現在一堆人都出來開影像工作室接案，連學生製片也都出來接案了，這一點是令人的堪憂的。
這個現象，讓台灣現在的影視市場因為競爭而產生壓縮，把市場行情打落谷底。據了解，一支5分鐘內商業微電影，在南部新台幣2萬元就有人願意接了。
惡性競爭產生的後果就是，讓大家都沒飯吃。試想，如果製作公司接案價格就很少，前置工作人員預算能給多嗎？幕前演員預算能給多嗎？後期製作預算能給多嗎？他自已不用賺嗎？
結果就產生很多不合理的工作時數及薪資待遇，愈是下游，愈被壓搾。
再來說商業和非商業創作，我個人認為兩者應該是要被區分出來的，有預算的拍攝案就不該用無酬互惠。舉兩例說明：一、之前曾看到要拍電影有找臨時演員和幕後工作人員（實習生）就用無酬互惠，我個人就認為不合理，就算是挺國片也不該被如此濫用，如果沒錢就不要拍嘛！而且，有的連保險都省下來的，更是要不得，罔顧人的生命安全。這些預算在企劃提案中，找錢時就該考慮進去的不是嗎？二、高雄拍５０萬補助案，５０萬就是預算規劃內了不是嗎？怎麼是找人，還會沒預算？無酬互惠！不是很奇怪嗎？（話說．我自已也曾寫過一次高雄拍提案申請過，只是沒過而已呀！）
只能說是一堆奇怪的現象～
再來談新媒體的崛起
網路微電影的盛行，每年一堆的微電影比賽，每年微電影產量的驚人數字，其實做的內容都比電視機頻道裡的還要多，現在大家都利用手機看網路影音頻道，未來打開電視機，安卓或ＩＯＳ及WINDOWS系統，誰能整合平台整合頻道，軟硬體如何結合，接下來的發展才是令人期待。
相信不久的未來，眼前看到的趨勢，３ｃ產品的大躍進，舉例：不久之後，數位液晶網路電視，將會取代傳統的一般液晶電視，加上行動４Ｇ網路的加持下，連現在的數位液晶電視，也都有內建安卓系統，蘋果也積極佈局ＩＯＳ系統的蘋果ＴＶ（包含蘋果的串流影音平台），新媒體的崛起，像LINEＴＶ平台（可惜內容目前還不夠豐富)，試想一下，如果以後打開電視機，不再是只能收看目前大家嫌的要死在討論的那些頻道，我想未來一定會出現數位液晶網路電視製造商，將免費或收費的影音平台整合進安卓系統或ＩＯＳ系統內一起販賣，並產生新的商機及獲利模式，我現在心中就都能有些的想法，也看得見遠景了。
未來，最大獲利是能整合及經營影音平台和內容產物行銷，發展新媒體主流才是關鍵。
{{ article.title }}
